Как украинскому бизнесу из 680 млрд грн в 2023 году получить поддержку при восстановлении Украины?

Коротко и ясно: прежде всего, сам бизнес должен быть готов получать ресурсы — и реализовывать проекты по развитию Украины, и демонстрировать эту готовность так, чтобы правительство было заинтересовано в привлечении бизнеса к работе и обеспечении его всеми необходимыми ресурсами.

[Ориентировочная продолжительность прочтения этой публикации — от 5 минут]

Бизздравствуйте! ?

«… Программа восстановления Украины станет крупнейшим проектом реконструкции со времен Второй мировой войны. Правительство уже определило 4 ключевых источника его финансирования… На данный момент общая сумма для взыскания из уже понятных источников составляет около 110 млрд грн. Всего в этом году Украина рассчитывает получить $17 млрд или 680 млрд грн на приоритетное восстановление поврежденного и уничтоженного имущества», — заявил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль во время заседания Правительства 10 января. [https://www.kmu.gov.ua/news/premier-ministr-stanom-na-zaraz-zahalna-suma-na-vidnovlennia-z-uzhe-zrozumilykh-dzherel-skladaie-blyzko-110-mlrd-hrn].

В закулисной дискуссии с предпринимателями возник вопрос о том, будет ли бизнес иметь доступ к этим деньгам.

Я считаю, что просто так никто никому ничего не выделит напрямую.

Уверен, что для того, чтобы тот или иной бизнес напрямую что-то получал от этого «пирога», должен быть смысл выделять ему ресурсы.

Условно откажемся от варианта коррупции (хотя формальные признаки даже для него должны быть).

Из моего опыта, для того, чтобы бизнес получил хотя бы копейку, — и предприятие (или группа компаний), и конкретный проект должны соответствовать определенным критериям.

Привожу по 3 примера из каждой группы, хотя их десятки в списках критериев (по крайней мере, в тех, которые я знаю).

1. Абсолютные критерии:

1.1. Бизнес известен (или хотя бы о нем было легко узнать все из независимых источников),

1.2. Репутация безупречна (или хотя бы хорошая),

1.3. Достаточно опыта практической реализации специализированных проектов (или хотя бы номинально предоставляются все предпосылки, если нет опыта);

2. Относительные критерии:

2.1. Полная законность (или хотя бы с точки зрения налогов и трудоустройства),

2.2. Способность эффективно усваивать предоставленные ресурсы (или хотя бы понимать, как это обеспечить),

2.3. Перспектива, масштабируемость (или, по крайней мере, потенциальная способность сделать это).

Эксперты по написанию грантов, сбору средств и т. д. хорошо осведомлены об этих вопросах.

Например, насчёт привлечения ресурсов от государства и фондов мы с коллегами изучали или брали консультации в Украине, у таких специалистов как:

• Руслан Краплыч,
• Светлана Олейникова,
• Марьяна Кобеля,
• Евгений Лукша,
• Людмила Гуляева,
• Наталья Швец
• и многие другие.

Как в грантах, так и в других источниках финансирования, основные критерии предоставления ресурсов подобны.

В конечном счёте, те люди, которые принимают решения, независимо от того, насколько они коррумпированы или кристально честны, нуждаются в исполнителях.

Кто думает, что его бизнес уже на 100 % готов получать ресурсы и реализовывать проекты — дайте знать.

Специально для привлечения ресурсов я сам и в партнёрстве создал несколько команд фандрайзеров — и мы часто сталкиваемся с предложениями, которые нам не нужны (мы не отвечаем требованиям или не способны просто), я бы поделился с теми, кто готов.

А что касается коррупционного варианта, то некоторые представители лиц, принимающих решения, в личной беседе с тоской в глазах говорят следующее.

Они находятся в точно таком же положении — хотят что-то «затянуть» для вверенной им территориальной общины, но должны соответствовать определенным критериям, среди которых одно из выдающихся мест занимает подрядчик, исполнитель.

По крайней мере, они зачастую уже «откаты» не столько хотят привлечь, сколько поток ресурсов в регион (город, район и т. д.) и эффективно ими распорядиться.

Если они его не получат и не освоят сейчас, то в следующий раз будет сложнее, потому что у них своя конкуренция между регионами, городом и областью, отдельными населёнными пунктами и т. д.

И наоборот, когда уже есть опыт успешной реализации проектов, шансы на них возрастают.

Все достойные представители власти и известных мне территориальных общин в один голос утверждают, что нормальных исполнителей (в частности, частных предприятий) не хватает, будь то независимых или аффилированных.

Напоминаю, что могу помочь:

• улучшить Ваше качество жизни, связанное со здоровьем
  (как ментор по здоровью https://mentorservice.online/mentory/aleksej-kalmykov/);
• повысить прибыльность Вашего бизнеса наукоёмко и этично
  (как руководитель и эксперт по корпоративному менеджменту здоровья Центра развития медицинского бизнеса, Научно-исследовательского института доказательной медицины, производственно-консалтинговой компании МедИнфоСервис http://medinfoservice.biz);
• эффективно распорядиться Вашими инвестициями или привлечь финансы в Ваш бизнес, причём на уникальных и удобных условиях
  (как эксперт инвестиционной компании «Etalon-Invest» https://etalon-invest.com.ua/).

Обратитесь, если могу помочь Вам оптимизировать и масштабировать себя, Ваш бизнес.

А что Вы думаете о

Напишите Ваше мнение (а может, и вопросы?) в комментариях, пожалуйста.

… а также — хотите ли, чтобы на эту тему мы подготовили и опубликовали для Вас видео?

Всяческого здоровья, успехов, гармонии и мира!

… и энергии и денег на все это… ?

До свидания и обязательно — здравствуйте (долго и счастливо)!

С уважением,
Ваш Алексей Калмыков,
http://kalmykov.info